logo
banner banner
Blog Details
Created with Pixso. Created with Pixso. 블로그 Created with Pixso.

폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?

폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?

2024-08-19

대부분의 태양광 재매업자 초보자들은 질문합니다.

먼저, 우리는 단결성 태양전지의 장단점과 다결성 태양전지의 단점을 검토합니다.원하는 것당신의주거용 발전소?

 

단 결정적 실리콘으로 만든 태양전지는 검은색이고 매우 균일한 외모로 높은 순수성을 나타냅니다.

장점:

  • 단결성 태양광 패널은 일반적으로 15-20% 범위에서 가장 높은 효율률을 가지고 있습니다.
  • 이 높은 효율률은 1평방피트당 더 많은 전력을 생산한다는 것을 의미하며, 따라서 매우 공간 효율적입니다.
  • 단결성 태양 전지판은 더운 날씨에 더 효율적입니다. 온도가 상승하면 성능이 다소 떨어지지만 폴리 크리스탈 태양 전지판보다 덜합니다.
  • 단결 결정체이고 열에서 더 잘 작동하기 때문에 이 패널은 가장 긴 수명을 가질 것으로 예상됩니다.대부분 25 년 보증 을 받지만 25 년 보다 훨씬 더 오래 지속 될 것 이다.
  • 그들은 저조한 조명 조건에서 비슷한 평준의 폴리 크리스탈린 태양 전지 패널보다 더 잘 작동합니다.
  • 많은 사람 들 은 그 들 의 균일성 과 검은 색 이 파란색 과 때때로 다채로운 패턴 이 있는 폴리 크리스탈린 패널 보다 더 미적 인 것 이라고 생각한다.

단점:

  1. 단결성 태양 전지 패널의 가격은 다결성 태양 전지 패널보다 더 비싸다. 비용 비교 내용은 아래 참조.

폴리 크리스탈린 실리콘 기반의 첫 태양 전지 패널은 1981년에 시장에 출시되었습니다. 이 패널은 파란색이고 때로는 다채로운 패턴을 가지고 있습니다.

장점:

  1. 폴리 크리스탈린 실리콘을 만드는 과정이 더 간단하고 비용이 더 적습니다.

단점:

  1. 폴리 크리스탈린 패널의 효율률은 일반적으로 13-16% 범위에서 낮습니다. 모노 크리스탈린 패널은 15-20% 범위에서 더 높은 효율성을 가지고 있습니다.
  2. 효율이 낮기 때문에 공간 효율이 낮아 평방피트당 전력을 생산하기 때문에
  3. 폴리 크리스탈린 패널은 일회성 태양 전지 패널보다 열 내성이 낮고 고온에서 일회성 태양 전지 패널보다 약간 더 나쁜 성능을 보이는 경향이 있습니다.
  4. 열은 폴리 크리스탈린 태양광 패널의 성능에 영향을 줄 수 있을 뿐만 아니라 그 수명을 크게 단축할 것으로 예상됩니다.
  5. 이 패널은 저조한 조명 상태에서도 효율성이 떨어집니다.
  6. 폴리 크리스탈린 패널은 균일하지 않은 외관과 때로는 파란색 색을 가지고 있기 때문에 미적 인 면이 덜 좋습니다.

우리는 아마존에서 최종 고객 구매 가격에 사용할 수 있는 다음 태양 전지판을 사용하여 가능한 한 동등한 기준으로 비교합니다.

  • 260W (폴리) = 패널당 $196
  • 285W (모노) = 패널당 $249

왓치를 정상화하려면, $196를 285W로 곱하고 260W로 나눕니다. 따라서 조정된 비용차이는폴리 패널 당 215 달러vs.249 달러 / 패널연간 7,500kWh을 사용하는 평균 2,000 SF 집의 경우 필요한 18개의 단결 결정 패널은 덜 효율적이고 짧은 수명을 가진 폴리 패널보다 612달러가 더 들 것입니다.

에 대한 최신 회사 뉴스 폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?  0
보증 에 대한 경고

오늘날 시장에 있는 대부분의 태양광 패널은 25년 보증 (성능 보증) 을 가지고 있습니다.이것은 일반적으로 10 년 동안 명목 전력 출력의 90%에서 25 년 동안 80%에서 보장 된 전기 생산을 의미합니다.그러나 모든 성능 보장은 동일하지 않다는 점을 유의하십시오.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

폴리 크리스탈 태양전지 대 모노 크리스탈 태양전지 이상의 문제일까요?얇은 필름 태양 전지 또한 존재하지만 현재 주거 시장에서 그 보급률은 너무 제한되어있어이 비교에서 실행 가능한 옵션으로 간주되지 않습니다.

banner
Blog Details
Created with Pixso. Created with Pixso. 블로그 Created with Pixso.

폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?

폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?

2024-08-19

대부분의 태양광 재매업자 초보자들은 질문합니다.

먼저, 우리는 단결성 태양전지의 장단점과 다결성 태양전지의 단점을 검토합니다.원하는 것당신의주거용 발전소?

 

단 결정적 실리콘으로 만든 태양전지는 검은색이고 매우 균일한 외모로 높은 순수성을 나타냅니다.

장점:

  • 단결성 태양광 패널은 일반적으로 15-20% 범위에서 가장 높은 효율률을 가지고 있습니다.
  • 이 높은 효율률은 1평방피트당 더 많은 전력을 생산한다는 것을 의미하며, 따라서 매우 공간 효율적입니다.
  • 단결성 태양 전지판은 더운 날씨에 더 효율적입니다. 온도가 상승하면 성능이 다소 떨어지지만 폴리 크리스탈 태양 전지판보다 덜합니다.
  • 단결 결정체이고 열에서 더 잘 작동하기 때문에 이 패널은 가장 긴 수명을 가질 것으로 예상됩니다.대부분 25 년 보증 을 받지만 25 년 보다 훨씬 더 오래 지속 될 것 이다.
  • 그들은 저조한 조명 조건에서 비슷한 평준의 폴리 크리스탈린 태양 전지 패널보다 더 잘 작동합니다.
  • 많은 사람 들 은 그 들 의 균일성 과 검은 색 이 파란색 과 때때로 다채로운 패턴 이 있는 폴리 크리스탈린 패널 보다 더 미적 인 것 이라고 생각한다.

단점:

  1. 단결성 태양 전지 패널의 가격은 다결성 태양 전지 패널보다 더 비싸다. 비용 비교 내용은 아래 참조.

폴리 크리스탈린 실리콘 기반의 첫 태양 전지 패널은 1981년에 시장에 출시되었습니다. 이 패널은 파란색이고 때로는 다채로운 패턴을 가지고 있습니다.

장점:

  1. 폴리 크리스탈린 실리콘을 만드는 과정이 더 간단하고 비용이 더 적습니다.

단점:

  1. 폴리 크리스탈린 패널의 효율률은 일반적으로 13-16% 범위에서 낮습니다. 모노 크리스탈린 패널은 15-20% 범위에서 더 높은 효율성을 가지고 있습니다.
  2. 효율이 낮기 때문에 공간 효율이 낮아 평방피트당 전력을 생산하기 때문에
  3. 폴리 크리스탈린 패널은 일회성 태양 전지 패널보다 열 내성이 낮고 고온에서 일회성 태양 전지 패널보다 약간 더 나쁜 성능을 보이는 경향이 있습니다.
  4. 열은 폴리 크리스탈린 태양광 패널의 성능에 영향을 줄 수 있을 뿐만 아니라 그 수명을 크게 단축할 것으로 예상됩니다.
  5. 이 패널은 저조한 조명 상태에서도 효율성이 떨어집니다.
  6. 폴리 크리스탈린 패널은 균일하지 않은 외관과 때로는 파란색 색을 가지고 있기 때문에 미적 인 면이 덜 좋습니다.

우리는 아마존에서 최종 고객 구매 가격에 사용할 수 있는 다음 태양 전지판을 사용하여 가능한 한 동등한 기준으로 비교합니다.

  • 260W (폴리) = 패널당 $196
  • 285W (모노) = 패널당 $249

왓치를 정상화하려면, $196를 285W로 곱하고 260W로 나눕니다. 따라서 조정된 비용차이는폴리 패널 당 215 달러vs.249 달러 / 패널연간 7,500kWh을 사용하는 평균 2,000 SF 집의 경우 필요한 18개의 단결 결정 패널은 덜 효율적이고 짧은 수명을 가진 폴리 패널보다 612달러가 더 들 것입니다.

에 대한 최신 회사 뉴스 폴리 크리스탈린 태양 전지 패널 대 모노 크리스탈린: 어느 쪽이 더 좋습니까?  0
보증 에 대한 경고

오늘날 시장에 있는 대부분의 태양광 패널은 25년 보증 (성능 보증) 을 가지고 있습니다.이것은 일반적으로 10 년 동안 명목 전력 출력의 90%에서 25 년 동안 80%에서 보장 된 전기 생산을 의미합니다.그러나 모든 성능 보장은 동일하지 않다는 점을 유의하십시오.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

폴리 크리스탈 태양전지 대 모노 크리스탈 태양전지 이상의 문제일까요?얇은 필름 태양 전지 또한 존재하지만 현재 주거 시장에서 그 보급률은 너무 제한되어있어이 비교에서 실행 가능한 옵션으로 간주되지 않습니다.